一般的 精密零件加工企業(yè)好像都沒有政府補貼，但是新能源汽車 精密機械加工產(chǎn)業(yè)是個例外。有個經(jīng)濟學(xué)的爭論點就是關(guān)于政府補貼到底算不算市場行為？比如高端的CNC加工定制技術(shù)研發(fā)，前期投入非常大。如果有政府補貼，就可以一定程度上降低研發(fā)企業(yè)的前期風(fēng)險，有利于早日形成競爭優(yōu)勢。

從國外的政府補貼來看，美國眾多核心精密零件加工技術(shù)的發(fā)展都跟政府的支持密不可分。特別是軍事精密機械加工技術(shù)進入民用領(lǐng)域，享受了大量的政府投入和補貼。馬斯克的火箭回收再利用項目所使用的技術(shù)在前期需要巨量資金投入，普通的民間資本只能在后期進入，前期的政府補貼是不爭的事實。

中國應(yīng)該在一定程度上爭取高端精密零件加工技術(shù)的主導(dǎo)權(quán)，從而獲得有效的競爭優(yōu)勢。高端的CNC加工定制技術(shù)研發(fā)，離不開政府的政策和資金支持。在很多經(jīng)濟學(xué)家看來，政府補貼也是經(jīng)濟行為，政府也是市場的參與者，要承認(rèn)市場經(jīng)濟的市場參與者是多元的。精密機械加工的發(fā)展需要政府補貼，當(dāng)然也要要遵循市場規(guī)則。